I giurati hanno ascoltato - e respinto - una serie di scuse e argomenti dei primi rivoltosi ad essere processati per aver preso d'assalto il Campidoglio degli Stati Uniti.La prossima giuria per ottenere un caso di rivolta al Campidoglio potrebbe ascoltare un'altra nuova difesa questa settimana al processo di un agente di polizia di New York in pensione.Thomas Webster, un veterano di 20 anni del NYPD, ha affermato di aver agito per legittima difesa quando ha affrontato un agente di polizia che stava cercando di proteggere il Campidoglio da una folla il 6 gennaio 2021. L'avvocato di Webster ha anche affermato che stava esercitando i suoi diritti di libertà di parola del Primo Emendamento quando quel giorno ha urlato parolacce alla polizia.La selezione della giuria è iniziata lunedì e dovrebbe durare gran parte della giornata.Webster, 56 anni, è il quarto imputato antisommossa del Campidoglio a ottenere un processo con giuria.Ognuno ha presentato una linea di difesa distinta.Un uomo dell'Ohio che ha rubato un attaccapanni da un ufficio del Campidoglio ha testimoniato che stava "seguendo gli ordini presidenziali" di Donald Trump.Un agente di polizia fuori servizio della Virginia ha affermato di essere entrato in Campidoglio solo per recuperare un collega.Un avvocato di un uomo del Texas che ha affrontato la polizia del Campidoglio ha accusato i pubblici ministeri di essersi precipitati a giudicare contro qualcuno incline a esagerare.Quelle difese non hanno influenzato le giurie nei rispettivi processi.Complessivamente, un totale di 36 giurati ha condannato all'unanimità i tre rivoltosi di tutti i 17 conteggi nelle loro accuse.Webster deve affrontare la stessa sorte se le vesciche parole di un giudice federale sono una guida.Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta, che presiederà il processo di Webster, ha descritto la sua condotta videoregistrata come "tra le più indifendibili e riprovevoli" che il giudice abbia visto tra i casi del 6 gennaio, senza "una vera difesa"."Eri un agente di polizia e avresti dovuto saperlo meglio", ha detto Mehta a Webster durante un'udienza vincolante lo scorso giugno, secondo una trascrizione.Ma una dozzina di giurati, non il giudice, decideranno il caso contro Webster, un veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti che si è ritirato dal NYPD nel 2011.Una ricchezza di prove video e comportamenti autoincriminanti da parte degli imputati antisommossa ha dato il sopravvento ai pubblici ministeri in molti casi.Mary McCord, professoressa del Georgetown University Law Center ed ex funzionaria del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che i giurati spesso non dovranno fare affidamento su testimonianze o prove circostanziali perché i video hanno catturato gran parte della violenza e della distruzione del 6 gennaio.“Quando ero un pubblico ministero, mi sarebbe piaciuto avere casi in cui l'intero crimine fosse in video.Questo non succede così spesso.Ma per i giurati può essere molto potente”, ha detto.Il processo di Webster è il sesto in assoluto.In un paio di processi al banco, un altro giudice federale ha ascoltato la testimonianza senza una giuria prima di assolvere un imputato e assolverne parzialmente un altro.Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Trevor McFadden, un candidato Trump che ha assolto Matthew Martin da tutte le accuse, ha affermato che era ragionevole che l'uomo del New Mexico credesse che la polizia gli avesse permesso di entrare in Campidoglio.Nel primo processo in panchina, McFadden ha condannato il funzionario eletto del New Mexico Couy Griffin per essere entrato illegalmente in aree riservate del Campidoglio, ma lo ha assolto dall'accusa di condotta disordinata.Stephen Saltzburg, un professore della George Washington Law School ed ex funzionario del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che potrebbe essere difficile per i pubblici ministeri ottenere condanne contro imputati che sono semplicemente entrati in Campidoglio e non hanno mostrato alcun comportamento violento o distruttivo: sono semplicemente entrati in Campidoglio e l'hanno fatto' t esibire comportamenti violenti o distruttivi.Le ultime notizie di oggi e altro ancora nella tua casella di postaSpotlight PA è una redazione indipendente e apartitica alimentata da The Philadelphia Inquirer in collaborazione con ...La leadership del Williamsport Bureau of Police e il sindaco Derek Slaughter affermano che non vogliono più che il dipartimento di polizia ...La James V. Brown Library ha annunciato l'autore di best-seller Elin Hilderbrand come relatore in primo piano a questo ...Le ultime notizie di oggi e altro ancora nella tua casella di postaCopyright © Williamsport Sun-Gazette |https://www.sungazette.com |252 W. Fourth Street, Williamsport, PA 17703 |570-326-1551 |Giornali Ogden |L'azienda Nutting